Empresarios trabajan en estrategias económicas para el 2017

Empresarios trabajan en estrategias económicas para el 2017

El gremio empresarial alega que el Gobierno no ha implementado medidas económicas que fomenten el aparato productivo del país

La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) sostuvo este miércoles, en la Cámara de Comercio de Maracay, una reunión con varios empresarios que hacen vida dentro de la entidad para establecer estrategias económicas para el 2017.

Carlos Larrazábal, primer vicepresidente de Fedecámaras, junto a la presidenta de la cúpula empresarial en Aragua, Marisela Rojas, explicó que la asociación sostiene este tipo de encuentros con el gremio empresarial en los distintos estados de la nación, para realizar una evaluación del sector comercial en la actualidad “y ante la ausencia de políticas económicas eficientes por parte del Gobierno”.

Afirmó que el Ejecutivo nacional no ha tomado decisiones macroeconómicas “serias” y separadas del ámbito político que logren que el aparato productivo de Venezuela tenga un reimpulso, “lo que agudiza aún más la crisis actual”.

“En Perú, que cuentan con menos recursos, lograron reducir su inflación en menos de seis meses aplicando las estrategias adecuadas y permitiendo el acceso a financiadores internacionales, nosotros también podemos hacerlo”, aseveró.

Indicó que el gremio empresarial ya está pensando en el panorama para el próximo año, ya que a su juicio, lo que resta de 2016 “está prácticamente perdido”.

Explicó que el sector comercio entra en un círculo vicioso, “ya que ante la imposibilidad de un crecimiento económico es más común que los negocios cierren o recorten personal”, pero precisamente, el talento humano, cuyos ingresos suelen ser el salario mínimo, son los que impulsan y fomentan el crecimiento de las empresas.

Fuente: Diario El Periodiquito

Henri Falcón sostuvo encuentro con el sector productivo agrupado en Fedecámaras

Henri Falcón sostuvo encuentro con el sector productivo agrupado en Fedecámaras

“El Presidente se equivoca por andar de deslenguado. Se contradice cuando pide entendimiento, pero por otro lado alimenta la confrontación y la persecución. Creo que debe conectar bien la lengua con el cerebro”, señaló el gobernador de Lara, Henri Falcón, al cuestionar el abordaje que ha tenido el Gobierno frente a la crisis general de Venezuela, donde aseguró deben privar los intereses de la población, por encima de las visiones partidistas.

“Una vez se active alguno de estos mecanismos, que para nosotros es el referéndum el más efectivo y expedito, hay que sustentar el cambio con un Gobierno de Unidad Nacional que establezca una ruta para la recuperación económica y social del país”.

Informó que tras haber sostenido un encuentro con la Conferencia Episcopal, donde se produjo “un debate fructífero sobre la posibilidad de un Gobierno de Unidad Nacional, en lo cual la Iglesia tiene mucho que aportar”, sostuvo un encuentro similar con el sector productivo agrupado en Fedecámaras.

Asistió como parte de una comisión integrada por Eduardo Fernández, Presidente del Ifedec; Américo Martín, abogado y escritor; Hiram Gaviria, Presidente del partido Puente; Arístides Hospedales, ex parlamentario; Jesús Seguías, Presidente de Datincorp; el periodista Mario Villegas, además de Juan José Molina, Johan Perozo, León Arismedi, Aura Loreto, Daniel Santolo, Seny Henández, Leonardo Morales, Rubén Eduardo Ortíz, Luis Romero y Oswaldo Rojas.

“Fue una reunión muy grata, en la cual el Gobernador del estado Lara, Henri Falcón, nos invita a pensar con amor por Venezuela y con gran preocupación por la gravedad de la situación que estamos viviendo los venezolanos. El país tiene futuro, la conversación que hemos tenido evidencia que los problemas de la nación pueden resolverse en un ambiente de patriotismo, de inteligencia, comprendiendo la magnitud de la crisis, a través del diálogo y de la disposición para tomar medidas muy serias para reactivar la economía y acabar con el desabastecimiento de alimentos y medicinas”, señaló Eduardo Fernández, presidente del Ifedec.

Asimismo, Fernández enfatizó que de este encuentro ha surgido la necesidad de apostar por un Gobierno de Unidad Nacional, que sea capaz de poner las diferencias políticas de lado y asumir la responsabilidad de construir un Gobierno que esté abocado en beneficiar a la gente que más necesitada frente a la crisis económica y social que atraviesa Venezuela.

Por su parte, Francisco Martínez, presidente de Fedecámaras, sostuvo “Hemos tenido una reunión con venezolanos que están altamente comprometidos con el país y que anhelan ese gran acuerdo nacional, el cual debe ir mucho más allá de un show mediático y por el contrario, que sea un diálogo con compromiso, con resultados positivos e inmediatos para todos los venezolanos”.

Agregó, que Fedecámaras recibe este tipo de iniciativas con mucho beneplácito porque sus objetivos se centran en la reconstrucción de la paz, el fortalecimiento de la democracia, la restitución de las libertades económicas y en el diseño de políticas públicas que permiten elevar la producción de bienes y servicios en el país.

“Ningún país se puede desarrollar si no tiene las empresas sanas, si no tiene un sector privado robusto que genere empleos decentes en la nación. Este tipo de iniciativas si persigue ese horizonte, por ello, Fedecámaras estará acompañándolos de aquí en adelante”, aseguró Martínez.

Mientras que, Henri Falcón dijo “Nosotros apostamos a un entendimiento para la productividad, pero, igualmente abogamos por un diálogo para la gobernabilidad. En ese sentido, hemos debatido una tesis que la hemos hecho pública y queremos que ese debate vaya sumando aliados y voluntades, para poder en el corto una plazo, una vez que se exploren las políticas previstas en el marco de la Constitución y de la democracia, podamos darle a Venezuela un Gobierno que trabaje en función de la resolución de los problemas de la gente, me refiero a específicamente a un Gobierno de Unidad Nacional, para lo cual es necesario reconciliar al país, a los factores de la iglesia y a nuestros compañeros de la Fuerza Armada Nacional”.

Fuente: Caraota Digital

Francisco Martínez: «En Venezuela hoy hay más pobres que ayer»

Francisco Martínez: «En Venezuela hoy hay más pobres que ayer»

PALABRAS DEL DELEGADO Y CONSEJERO TÉCNICO SUPLENTE DE LOS EMPLEADORES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

FRANCISCO MARTINEZ G. – PRESIDENTE DE FEDECAMARAS.

En nombre de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECAMARAS), organización más representativa de los empleadores de nuestro país, felicitamos al Director General por su informe sobre la erradicación de la pobreza para esta Centésimo Quinta Conferencia Internacional del Trabajo.

Erradicar la Pobreza, es un objetivo primordial. No obstante que las condiciones del entorno político y económico del país no son en este momento las más adecuadas, puede usted contar, Sr. Director, con el apoyo irrestricto del empresariado representado en FEDECAMARAS, para alcanzar tan importante objetivo.

En Venezuela hoy hay más pobres que ayer: desabastecimiento, inflación, inseguridad y pérdida del poder adquisitivo es el saldo de las políticas gubernamentales que han generado, cada vez, más y más pobres en los últimos 17 años. Ya no es posible el trabajo coordinado del sector empleador privado representativo con el sector gubernamental.

En el Consejo de Administración de la OIT está nuestra queja por la aplicación del artículo 26 de su Constitución. Hace más de 2 años una Misión Tripartita de Alto Nivel visito nuestro país, dando sus recomendaciones. Hasta la fecha ninguna de ellas ha sido cumplida.

Lamentablemente, la conducta arbitraria, el irrespeto sistemático al estado de derecho y el desprecio por el Diálogo Social que muestra el gobierno de Venezuela, son las causas directas de la grave situación económica, sanitaria, de desabastecimiento de alimentos y medicamentos, salud y demás bienes de primera necesidad que hoy vive el país. El salario mínimo del venezolano equivale a 30 dólares mensuales. Un hecho que tristemente lleva al trabajador a vivir en los límites mínimos de satisfacción de sus necesidades primarias y de sobrevivencia. El deficiente desempeño de los servicios públicos básicos, tales como: electricidad, agua, hospitales y educación, se suma al cuadro alarmante de precarización de la vida cotidiana del pueblo venezolano; situación ésta que ha sido constatada ya, por distintos organismos internacionales.

Hoy es irrelevante el número de veces que el gobierno aumente el salario mínimo, al no corresponderse esa decisión con políticas que mantengan el poder adquisitivo mínimo. La tendencia inevitablemente es que se agraven los problemas y los nuevos ingresos se evaporan de inmediato.

El entorno para la generación de empleos no puede ser peor.

Ante esta instancia, denunciamos una vez más, la violación a los principios de diálogo social por parte del gobierno de Venezuela. En los últimos 17 años se ha excluido reiterada y deliberadamente la participación de FEDECAMARAS como el organismo más representativo del sector privado del país. Se le desconoce en todos los mecanismos de interlocución y debates que requiere la vida democrática: en la formulación de leyes, en el diseño de la política laboral y en la búsqueda de soluciones a los gravísimos problemas que vive Venezuela. Una revisión de la amplia literatura sobre teoría de la democracia, sugieren que en Venezuela no puede hablarse hoy de la existencia de una democracia, formalmente hablando.

La Ley del Trabajo del año 2012, fue aprobada sin el debido debate parlamentario, y diálogo social. En lugar de ello, el gobierno dictó, sin consulta con los sectores involucrados, una nueva norma bajo el amparo de una Ley Habilitante.

La ley hoy vigente, incorporó una serie de condiciones a la relación de trabajo que atentan contra la generación de empleo y el mejoramiento de su calidad, por cuanto está divorciada de la realidad económica que atraviesa el país y de las tendencias globales en desarrollo en el mundo moderno. Hoy, a cuatro (4) años de su vigencia, la Ley del Trabajo ha sido la causa de un inusitado incremento de la economía informal, en detrimento de la creación de empleo decente, y de otra serie de distorsiones en las relaciones sociales entre empleadores y trabajadores.

Creemos que solo a través de la contribución tripartita eficaz podrán corregirse tales desviaciones y alcanzar un marco legal que garantice empleos decentes y permita que Venezuela se anote en el grupo de naciones que si van a cumplir el objetivo de la Agenda 2030.

Como venezolanos suscribimos la conclusión que presenta el Director General en su informe al señalar que “…puede surgir el peligro de que la participación tripartita sea relegada a un papel marginal o puramente formal. Ese riesgo, y peor aún la exclusión total de la participación tripartita, estaría en contradicción con los principios básicos en que se fundamenta la propia Agenda 2030”.

El efecto perverso no se ha hecho esperar: Se incrementa día a día el ya alto nivel de conflictividad laboral. Muchas empresas, especialmente pequeñas y medianas, han tenido que cerrar sus puertas, con el inmediato impacto negativo en la reducción de los puestos de trabajo.

Empresas extranjeras han desconsolidado sus operaciones en Venezuela de sus balances; líneas aéreas han dejado de operar en nuestros aeropuertos; empresas prestadoras de servicios de apoyo a la industria petrolera han decidido cerrar sus operaciones en el país; es cada vez más difícil realizar una llamada telefónica internacional; miles de videos dan la vuelta al mundo mostrando multitudes de venezolanos día a día en interminables filas, a la búsqueda  de la alimentación básica para sus familias.

¿Cómo se puede entender esto en un país como el nuestro, en el que se encuentran las reservas probadas de petróleo más voluminosas del mundo?

Es sencillamente insólito…!

Para finalizar, queremos solicitar explícitamente el apoyo de este sólido organismo internacional y del resto de las naciones que creen en la democracia y la libre iniciativa empresarial, como fórmulas de convivencia social y progreso, para que contribuyan a facilitar el diálogo social que se requiere hoy en Venezuela, de cara a superar la crisis económica, restablecer el estado de derecho y garantizar el ejercicio pleno de los derechos y garantías civiles, políticas, económicas, sociales, de educación, salud, información y de seguridad, consagradas en la Constitución Nacional, que permitan la generación del mayor número de empleos decentes, vehículo imprescindible para erradicar la pobreza en el mundo.

Muchas gracias.

2 de junio 2016

El nuevo Estado de Excepción traerá más ruina económica, hambre y desesperanza

El nuevo Estado de Excepción traerá más ruina económica, hambre y desesperanza

La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela -FEDECÁMARAS-, afirma que el nuevo Decreto de Excepción y Emergencia Económica se sigue sosteniendo en premisas y supuestos falsos, que mantienen un diagnóstico equivocado de la situación del país y como consecuencia, plantea medidas contraproducentes para la economía, que inevitablemente profundizarán la crisis y seguirán deteriorando las ya afectadas condiciones socioeconómicas de todos los venezolanos.

Es imposible ocultar el deficiente desempeño económico de esta administración y su manifiesta dificultad para abordar con eficiencia la crisis. El Gobierno nacional no le dice la verdad al país, evadiendo así su responsabilidad sobre las deterioradas condiciones sociales y económicas que viven las familias venezolanas.

En los considerandos del decreto, el Gobierno no hace mención alguna a la imposibilidad del sector productivo de adquirir materia prima, no hace mención al gasto público que mantiene el Estado; ni a las intervenciones y estatizaciones de empresas privadas que estaban al tope de su capacidad de producción, pero que en la actualidad, han perdido productividad, eficiencia y muchas constituyen importantes focos de corrupción; no hace mención alguna a la creciente impresión de billetes por parte del Banco Central de Venezuela, que ha producido la aceleración inflacionaria que estamos experimentando todos los venezolanos.

Este nuevo decreto intenta “legitimar” y “legalizar” una intervención de la producción, la distribución y la comercialización de bienes, dejándole al Ejecutivo nacional un amplio margen de ambigüedad y discrecionalidad, abriendo la puerta a más arbitrariedades y excesos. El decreto conduce a una menor transparencia en el manejo de los dineros públicos, lo que alimenta el contexto de creciente corrupción ya existente en la administración pública, denunciada incluso por simpatizantes, militantes y dirigentes de la coalición oficialista.

Son muchas las promesas hechas al país: se prometió un bolívar fuerte; un control de cambio que evitaría la fuga de capitales, un país libre de corrupción, una Venezuela donde se garantizaría la soberanía alimentaria, todas promesas sin cumplir.

Desde el pasado 14 de enero estuvo vigente el primer Decreto de Emergencia Económica, el cual se justificó como una vía rápida para dar respuesta a los problemas económicos que agobian a los venezolanos, hoy solo tenemos como resultado: más inflación, mayores niveles de escasez, una galopante corrupción, más líneas de producción detenidas, un deterioro progresivo de los servicios públicos y mayores temores y desconfianza. El nuevo Estado de Excepción y de Emergencia Económica publicado en la Gaceta Oficial Número 6227, se convertirá, igual que el anterior, en más ruina económica, hambre, carencias y desesperanza.

La crisis económica y social de nuestro país, no se resuelve con un decreto de 60 días, prorrogables por 60 más. Se resuelve fortaleciendo el aparato productivo nacional, con más inversiones, y para esto hace falta generar confianza en los procesos democráticos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Para reactivar nuestro aparato productivo no hace falta decretos, lo que hace falta es garantizar el respeto a los derechos de propiedad; garantizar condiciones de seguridad personal y jurídica; garantizar la estabilidad de las principales variables macroeconómicas; implementar mejoras en la infraestructura de servicios públicos; reformar el régimen cambiario; levantar progresivamente el régimen de control de precios; implementar estímulos fiscales para las inversiones de mediano y largo plazo en el país; implementar incentivos financieros para la modernización del aparato productivo nacional; actualizar la legislación laboral; revisar y adecuar las obligaciones tributarias del sector privado, y revisar y actualizar otras normas que forman parte del marco regulatorio, para facilitar las operaciones de empresas y, en especial, para estimular rápidos incrementos de volúmenes de producción. Estas medidas deben venir acompañadas de un conjunto de programas sociales dirigidos a mitigar el impacto social en los ciudadanos de menos recursos. Lamentablemente, nada de estas medidas se mencionan en el nuevo decreto.

El sector privado reitera su disposición a contribuir a que Venezuela supere la crisis. Los empresarios estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para mantener nuestras empresas a flote y con ella los más de 10 millones de empleos que generan progreso y bienestar a la familia venezolana. Urge la restauración de espacios para el diálogo social, para la reconciliación nacional. Los empresarios queremos trabajar y producir, somos parte de la solución y rechazamos enérgicamente todo lo que implique paralización de empresas y mayor empobrecimiento de la población.

La OPEP desestimó propuesta de Venezuela y no fijó tope de producción

La OPEP desestimó propuesta de Venezuela y no fijó tope de producción

La Organización de Países Exportadores de Petróleo se abstuvo de fijar un techo de producción en la reunión semestral celebrada ayer en Viena. Consideró que el nivel actual es razonable y que la oferta y la demanda están convergiendo, reseñó AFP.

El comunicado final de la organización, que bombea un tercio del crudo mundial, no menciona ningún tope. El grupo desestimó así la propuesta de Irán de volver al sistema de cuotas por país y la iniciativa de Venezuela de establecer un sistema de rangos de producción para cada miembro.

El ministro de Petróleo y Minería y presidente de Pdvsa, Eulogio del Pino, declaró minutos antes de la reunión que la propuesta de Venezuela de darle a cada país ese rango de producción permitiría que cuando un miembro tuviera problemas que provocaran cortes del bombeo, los otros produjeran a tope. “Yo creo que es algo justo para las economías de los países”.

Sin embargo, luego de la reunión y a pesar de la ausencia de cambios, Del Pino calificó de excelente el encuentro y aseguró que los ministros acordaron seguir discutiendo las diversas propuestas de los socios para recuperar el control de la producción.

La decisión de mantener todo igual se basó en que los ministros esperan ver cómo evoluciona el mercado después de la reciente recuperación del precio del barril, que la semana pasada llegó a superar 50 dólares, casi el doble que en enero, cuando tocó mínimos en más de 12 años, recordó Efe.

“La última tendencia ha mostrado que el precio del petróleo ha empezado a subir. Tenemos que ver si esta tendencia continúa de manera que se produzcan unos ingresos razonables para que los productores puedan hacer inversiones”, dijo en rueda de prensa el presidente de turno de la OPEP y ministro catarí de Energía, Mohamed bin Saleh al Sada.

En el encuentro la OPEP también escogió como nuevo secretario general al nigeriano Mohammed Barkindo, que el 1° de agosto sucederá al libio Abdallah el Badri. Con esta elección los países miembros también le dieron la espalda a Venezuela, que había postulado al cargo al actual embajador en Cuba, Alí Rodríguez Araque.
Además, la organización aceptó a Gabón como el Estado miembro número 14.

Sin sorpresas. El economista y profesor universitario Luis Oliveros indicó que el resultado de la reunión de la OPEP era el esperado. Aseguró que es otra muestra de que Venezuela ha perdido poderío en la organización. “Esto es un nuevo fracaso de la petrodiplomacia venezolana no solo descartaron la propuesta de los rangos, sino que también prefirieron escoger al nigeriano antes que al candidato que presentó el país y eso demuestra que Venezuela es apenas un actor secundario en la OPEP”.

Añadió que desde que los precios cayeron en 2014 el país ha asistido a seis reuniones con productores OPEP y no OPEP sin lograr un respaldo a sus iniciativas.
Criticó que las autoridades no estén haciendo un esfuerzo por mejorar el bombeo del país. “Venezuela no está aprovechando el aumento de precio del petróleo porque hay una caída muy preocupante en su producción. Datos que envía el mismo gobierno a la OPEP muestran que entre abril de 2015 y abril de 2016 la producción se redujo en 200.000 barriles diarios”.

Petróleo varado en el Caribe

Cuatro tanqueros con más de 2 millones de barriles de crudo ligero estadounidense están anclados en el mar Caribe esperando descargar en un terminal de Curazao porque Pdvsa no ha pagado a su proveedor, la petrolera Británica BP, informó Reuters en su página web.

El envío de crudo WTI forma parte de una licitación adjudicada en marzo por Pdvsa a BP y China Oil. El acuerdo incluía la importación de 8 millones de barriles para ser usados por Pdvsa como diluyentes de sus crudos extrapesados y para alimentar sus refinerías caribeñas.

Aunque 3 de estos envíos fueron recibidos en abril, otros 7 siguen a la espera de autorización para descargar, dejando hasta 3,85 millones de barriles de WTI en el limbo.

Pdvsa ofreció en un principio pagar las importaciones con petróleo venezolano, pero las negociaciones para este intercambio fracasaron con BP, ya que las ventajas de carga y los tipos de crudo ofrecidos no fueron aceptados por la firma británica, señaló una fuente.

El nigeriano Mohammed Barkindo, nuevo secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, ya estuvo en el cargo en 2006. Tiene una larga experiencia en la industria petrolera de su país y fue presidente de la Corporación Nacional de Petróleo de Nigeria (NNPC, por sus siglas en inglés) entre 2009 y 2010.

Fuente: El Nacional

Temen que Venezuela quede aislada internacionalmente

Temen que Venezuela quede aislada internacionalmente

El director nacional de la Asociación Venezolana de Agencias de Viajes y Turismo (Avavit), Dante Salvatorelli, declaró que existe el temor de que Venezuela quede aislada en cuanto a conectividad aérea después que las aerolíneas Luthansa y Latam anunciaran la suspensión temporal de sus operaciones en el país.

Esto lo hemos venido viendo con mucha preocupación, hay un temor de quedarnos aislados en cuanto a conectividad aérea. Lamentablemente en estos días recibimos estas noticias, son dos aerolíneas muy importantes para nosotros , dijo durante entrevista en el programa Café de CNN.

 Ellas expresan que hay unas dificultades económicas en el país, por otro hay una dificultad para repatriar sus ingresos en divisas a sus casas matrices y eso lo que hace es impedirles mantenerse operativos , señaló el dueño de la Agencia de Viajes Humboldt.

 Desde hace dos años se ha visto disminuido el tráfico aéreo en el país y más que todo el internacional , agregó.

Las suspensión de las operaciones de dichas aerolíneas también afecta el transporte de de medicamentos a Venezuela:  Luthansa era una de las aerolíneas más importantes de carga para transportar medicamentos hacia Venezuela. Nos dejan muchas dudas, al suspender sus operaciones, sobre quién se hará cargo de esto , alertó.  No hemos podido hablar con los directivos de las aerolíneas aún, ya esta semana están llegando al país y esperamos tener muchas más noticias de primera mano , agregó.

Esperan acuerdos

Salvatorelli dijo que empresarios del turismo esperan a llegar a un acuerdo con el gobierno para liberar el control cambiario de este sector:  Estamos apostando a que se incluya en alguna parte la liberación del control cambiario, al menos a nivel turístico, que eso nos ayudaría muchísimo, esto se basa en operaciones particulares. Nosotros queremos una norma, un programa integral de turismo que abarque todos los puntos tanto de inversiones, estructura, interconectividad aérea, capacitación turística, todo eso tiene que estar contemplado en la ley del turismo .

Aseguró que  el turismo es una industria que permite generar divisas a la nación. Cuando tengamos este programa integral es que podemos hablar de turismo en el país . Por otro lado, recordó que para el 2014 el Estado le debía casi 4 millones de dólares a 21 aerolíneas internacionales en el país.  No tenemos la cifra exacta actual porque eso es privado de cada aerolínea, pero hablamos de un global de aproximadamente tres millones de dólares en general con todas las aerolíneas. La suspensión es una manera de decirle al Gobierno que hay que sentarse a negociar de alguna forma , indicó. (Con información de Panorama).

Fuente: NotiTarde